PreSonus Studio One.
Jun. 24th, 2013 02:05 pmВ качестве эпиграфа (взято из чужого обзора):
"Авторам, как и многим другим пользователям музыкального программного обеспечения, часто приходили в голову вопросы примерно такого содержания:
1. Почему мы должны постоянно изучать интерфейсные выдумки программистов, вместо того, чтобы заниматься музыкой?
2. Неужели нельзя было интерфейс пользователя сделать более гуманным, сделать его для людей?
3. Почему мы должны перечитывать кучу мануалов сомнительного содержания, чтобы найти одну простейшую функцию, которая сама по себе элементарна, но очень "зашифрована"?
4. Почему программисты исправляют собственные ошибки за наш счет?
По всей видимости, разработчики Studio One задали себе похожие вопросы, прежде чем приступить к программированию. Дело в том, что Studio One не отличается от конкурентов ни особо оригинальным, требующим лишних умственных усилий интерфейсом, ни труднодоступностью очевидных функций. Этот продукт создан именно для людей. По всей видимости, на рынке, наконец, появились разработчики, которые решили не самоутверждаться за счет пользователя, а пойти ему навстречу. Можно даже сделать смелое заявление, что интерфейс Studio One представляет собой некий творческий микс из удачных элементов решений, реализованных в Logic 8, Pro Tools и Cubase."
Так получилось, что мне приходится работать с большим количеством DAW, начиная с Cubase, через Logic и заканчивая ProTools.
В чем клиент принесет аранжировку - в том и работаю.
Не скажу, что благодаря такому подходу я изучил возможности всех DAW досконально, но какое-никакое представление
о возможностях той, или иной программы имею, и надеюсь неплохое.
В качестве основных рабочих инструментов, дома у меня до недавних пор стоял честно купленый Cubase 7,
на работе - ProTools 10 и тот-же Cubase.
И вот с Кубазом у меня постоянно была проблема. Я забывал то дома, то на работе USB-шный ключ от него. Согласитесь,
приехав с утра на работу и обнаружив, что ключ остался дома - нет ничего хуже, чем ехать, матерясь, обратно домой,
а потом обратно на работу. А вечером, приехав домой, обнаружить что ключ остался воткнутым на работе. :)
В общем, сегодня, приехав на студию и обнаружив, что ключ в очередной раз остался торчать воткнутым в домашний ноут,
я разозлися,и заказал себе еще один ключ и купил Presonus Studio One (далее - S1), благо давно к нему уже приглядывался.
Честно говоря, я пробовал эту DAW еще года два назад, скачаную сами знаете где, и она мне уже тогда понравилась,
но работать на ворованом ПО запрещалипринципы правила компании. Правда, 2 года назад я пробовал версию 1.x,
а сейчас уже вышла 2.5.
( Read more... )
Я прекрасно осознаю, что в этом кратком и субъективном обзоре упустил множество вещей (например аналог ProChannel того-же Сонара, который есть в S1), но
если описывать все - выйдет страниц 30. Если у вас возникнут вопросы - спрашивайте в камментах, в меру своих сил я постараюсь ответить.
P.S. Как я вижу, я в слишком темных тонах описал работу с внешними midi железками.
Я имел в виду исключительно то, что на миди-трек нельзя повесить арпеджиатор/chorder/или еще что нибудь. Такой возможности действительно нет.
Но сам мэппинг внешних midi железок - выше всяких похвал.
Пример: http://audio.tutsplus.com/tutorials/production/setting-up-your-midi-controller-inside-studio-one/
"Авторам, как и многим другим пользователям музыкального программного обеспечения, часто приходили в голову вопросы примерно такого содержания:
1. Почему мы должны постоянно изучать интерфейсные выдумки программистов, вместо того, чтобы заниматься музыкой?
2. Неужели нельзя было интерфейс пользователя сделать более гуманным, сделать его для людей?
3. Почему мы должны перечитывать кучу мануалов сомнительного содержания, чтобы найти одну простейшую функцию, которая сама по себе элементарна, но очень "зашифрована"?
4. Почему программисты исправляют собственные ошибки за наш счет?
По всей видимости, разработчики Studio One задали себе похожие вопросы, прежде чем приступить к программированию. Дело в том, что Studio One не отличается от конкурентов ни особо оригинальным, требующим лишних умственных усилий интерфейсом, ни труднодоступностью очевидных функций. Этот продукт создан именно для людей. По всей видимости, на рынке, наконец, появились разработчики, которые решили не самоутверждаться за счет пользователя, а пойти ему навстречу. Можно даже сделать смелое заявление, что интерфейс Studio One представляет собой некий творческий микс из удачных элементов решений, реализованных в Logic 8, Pro Tools и Cubase."
Так получилось, что мне приходится работать с большим количеством DAW, начиная с Cubase, через Logic и заканчивая ProTools.
В чем клиент принесет аранжировку - в том и работаю.
Не скажу, что благодаря такому подходу я изучил возможности всех DAW досконально, но какое-никакое представление
о возможностях той, или иной программы имею, и надеюсь неплохое.
В качестве основных рабочих инструментов, дома у меня до недавних пор стоял честно купленый Cubase 7,
на работе - ProTools 10 и тот-же Cubase.
И вот с Кубазом у меня постоянно была проблема. Я забывал то дома, то на работе USB-шный ключ от него. Согласитесь,
приехав с утра на работу и обнаружив, что ключ остался дома - нет ничего хуже, чем ехать, матерясь, обратно домой,
а потом обратно на работу. А вечером, приехав домой, обнаружить что ключ остался воткнутым на работе. :)
В общем, сегодня, приехав на студию и обнаружив, что ключ в очередной раз остался торчать воткнутым в домашний ноут,
я разозлися,
Честно говоря, я пробовал эту DAW еще года два назад, скачаную сами знаете где, и она мне уже тогда понравилась,
но работать на ворованом ПО запрещали
а сейчас уже вышла 2.5.
( Read more... )
Я прекрасно осознаю, что в этом кратком и субъективном обзоре упустил множество вещей (например аналог ProChannel того-же Сонара, который есть в S1), но
если описывать все - выйдет страниц 30. Если у вас возникнут вопросы - спрашивайте в камментах, в меру своих сил я постараюсь ответить.
P.S. Как я вижу, я в слишком темных тонах описал работу с внешними midi железками.
Я имел в виду исключительно то, что на миди-трек нельзя повесить арпеджиатор/chorder/или еще что нибудь. Такой возможности действительно нет.
Но сам мэппинг внешних midi железок - выше всяких похвал.
Пример: http://audio.tutsplus.com/tutorials/production/setting-up-your-midi-controller-inside-studio-one/