Waves

Apr. 10th, 2011 07:23 pm
dr_vlat: (Default)
Waves я никогда особо не любил. Но ихний Aphex Aural Exciter - рвет UAD Precision Enhancer kHz просто в мелкие клочья.
http://www.waves.com/content.aspx?id=11290

P.S. Раньше UAD-1/2 платформа рулила тем, что снимала нагрузку с процов своими DSP. Ну и сами имплементации их
плагов были весьма неплохими. 
В наше время, создается у меня впечатление, что дни UAD1/2 платформы сочтены, так как на голом процессоре достигается
лучшее качество.

P.P.S. Но все таки UAD Fairchild 670 еще никто не переплюнул.

Про UAD

Apr. 28th, 2008 09:23 am
dr_vlat: (Default)
Являясь счастливым UAD-овладельцем, довольно часто получаю по аське вопросы об этой железяке. Хотелось бы как-то сгруппировать их и дать по возможности объемный ответ на каждый из них. Итак, начнем:

1. "Правда ли что UAD дает хороший и правильный звук"
Сам UAD по себе ничего не дает, дают плагины, которые идут с ним/докупаются отдельно. Сами плагины в ряде случаев действительно гораздо (на порядок) более
качественные, чем исключительно софтовые VST/AU/DX, но имеются и исключения.
Ну и конечно руки должны быть прямые.

2. "Действительно ли плагины, эмулирующие работу настоящего железа, звучат так-же, как и оригинальный, железный прототип?"

Чудес не бывает. Конечно разница есть. Но в ряде случаев она настолько минимальна, что заметить ее в финальном сведении практически невозможно.
Часто на крупных студиях ставят UAD-ы, вместо того чтобы покупать дорогущее железо. Кроме того, чтобы найти ту, пресловутую разницу, надо как минимум послушать железный прототип. Не так много людей может похвастаться тем, что слышало оригинальный Fairchild 670 на всех его режимах работы.

Тыц )

Profile

dr_vlat: (Default)
dr_vlat

December 2016

S M T W T F S
    1 23
4 567 8910
111213141516 17
18192021 22 2324
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 04:31 am
Powered by Dreamwidth Studios